אמונה ומוסר.
שאלה -
1) האם אתה צריך להיות אדם דתי כדי להיות מוסרי?
2) האם יכול להיות מצב שאדם אתאיסט יהיה מוסרי?
3) האם יכול להיות מצב שאדם דתי יהיה לא מוסרי?
4) האם במדינות במערב אירופה (לדוגמא- שבדיה, דנמרק, הולנד וכו') אחוז האמונה באלוקים גבוה יותר או פחות מבשאר העולם?
אם כן, האם עקב היותם פחות מאמינים אחוז המשכילים שם הוא גבוה יותר?
5) האם אחוז הפשיעה באותן מדינות הוא גבוה יותר או פחות מבשאר העולם? ( היות ובמדינות אלו אחוז האמונה באלוקים נמוך יותר, יש פחות פשיעה מבשאר העולם)
אשמח להתייחסותך.
תשובה -
א. המוסר טבוע בתוך ליבו של האדם מיום היוולדו. זו תכונה שטבע הבורא בלבות בני אדם, כדי שלא יחרב העולם, כשם שהוא טבע בנו תכונות רבות, כמו הדחף לאכול ולשתות, להתחתן ולהוליד. מסתבר שיש בזה משהו יותר עמוק, יתכן שזו זעקת הנשמה הטהורה שדוחפת את האדם להיות מוסרי, כל עוד החברה והחיים לא השחיתו את דרכו.
ב. אשר על כן, ברור שיכולים להיות כופרים נחמדים, ויכולים להיות דתיים מושחתים. ואולם, ללא דת הדחף הזה איננו רצונלי, בדיוק באותה מידה כמו יתר הדחפים. הדחף להוליד ילדים גם הוא איננו רציונלי במבט אגואיסטי - אתאיסטי.
ג. מדינות מערב אירופה הם מעוז של כפירה וניתוק מהדת והאמונה.
ד. כל זה באופן יחסי. ולמרות זאת עדיין רוב האוכלוסיה מאמינה במציאות הבורא.
ה. אינני יודע נתונים, אבל אני משער שהפשיעה בארצות אלו נמוכה מאשר בארצות אחרות.
ו. הסיבה לזה איננה נובעת ממוסריות יתר, אלא משפע כלכלי. כשיש כסף ואנשים שבעים, הם אינם נאלצים לשדוד ולגנוב.
ז. כמו כן, השפע הכלכלי נותן לחברה אמצעים לבנות מערכת חוק ומשפט חזקה ויציבה, ששומרת על הסדר הציבורי, ומרגילה את האנשים לחיי סדר ומשטר.
ח. הראיה החזקה ביותר לדברי, היא ההיסטוריה של אירופה במאה האחרונה. רק לפני שבעים שנה פרצה מלחמת העולם השניה, שהפכה את עמי אירופה לחיות טרף מהסוג הגרוע ביותר. בכל ההיסטוריה המתועדת לא היה מצב של חוסר מוסריות כמו זה של עמי מערב אירופה במלחמת העולם. אירועים אלו מוכיחים שמאחורי החזות האירופית המעודנת, מסתתרות חיות טרף. כאשר הוסר המחסום של השפע הכלכלי, התפרצו אותם חיות מן הג'ונגל, ורצו להחריב את כל העולם.