פשט וסוד בפרשת הבריאה.
שאלה -
ברצוני להעלות נושא חדש להתייחסות - מדור זה נראה המקום הטוב ביותר להציגו.
נקודת המוצא היא ההנחה הבאה: " העולם נברא ע"י בורא באופן התואם את המדע, והבורא בחר להתגלות לאדם היום" - השאלה היא כיצד יוכל הבורא לתאר את הבריאה לאדם היום, וכיצד יסתכלו על כך בעוד 2000 שנים?
נביט בדבר הבסיסי ביותר - יהי אור - לצורך הדיון (וכפי שיש טוענים כך) אור זה הוא הוא האור של המפץ הגדול - וכך ניתן לפחות לתאר את הבריאה לנן היום.
בעוד 2000 שנה - אין ספק שההבנה שלנו את היקום היום תראה פרימיטיבית ביותר.
עכשיו נשליך אחורה - האם נראה למישהו שהעם - דור המידבר של זמן מתן תורה היה מסוגל בכלל להבין מושגים כמו אנרגיה בצורתה המופשטת? - שוןןיון בין חומר ואנרגיה? מפץ גדול, גלקסיות מתרחקות? - לא.
וטענה לדיון היא זו: הבריאה המתוארת בתורה נכתבה כך שתהיה מובנת לדור המידבר - בערך כמו שמדען אטום ינסה להסביר איך פועל כור אטומי לילד בן שלוש.
למשל - במקום לאמר שהאשה נוצרה ע"י הנדסה גנטית מהדנ"א של האדם (מי ידע מה זה דנ"א בכלל) - אומרים שהאשה נבראה מצלע - כולם מבינים מה זה צלע.
כלומר הטענה היא שדור המדבר כלל לא היה מסוגל להבין את הבריאה והוא קיבל גירסה למוגבלים - בדיוק בפי שאנו נראה מוגבלים עוד 2000 שנה - ולכן אין להתייחס לסיפור הבריאה כלשונו.
התייחסות?
תשובה -
אני בהחלט מסכים עם הרעיון הבסיסי, שהוא מהוה בעצם הרחבה מאד משמעותית של המושג "דיברה תורה כלשון בני אדם". הגישה הזו קרובה לגישתו של פרופ' נתן אביעזר, אם כי לדעתי הוא נסחף יותר מדי.
מה שכן, בלתי אפשרי לדעתי לחשוב שהקב"ה כתב בתורה דברים לא נכונים חלילה, אלא שיש דברים שכתובים בשפה פשוטה, ואי אפשר ללמוד אותם כפשוטו של מקרא, ולזה אני מסכים בהחלט. כבר בגמרא כתוב שמעשה בראשית איננו כפשוטו, אלא יש מאחוריו סודות גדולים שחז"ל הסתירו אותם.
אלא מה, היות ואני לא יודע מה כפשוטו ומה לא, אשר על כן אני אמשיך ללמד את ילדי את פרשת בראשית כפשוטה ממש, עד כי יבוא שילה ויפקח את עינינו.
מה שאני יודע בוודאות גמורה, שהעולם נברא על ידי בורא תבוני, והוא נתן לנו את התורה. איך בדיוק להבין את הפרשה הראשונה באותו ספר? יש כמה גישות, ואינני יודע מהי הנכונה. כברירת מחדל אני לוקח את פשוטו של מקרא, כל עוד לא הוכח אחרת.
בברכה,